Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф06-6127/2021, А57-24680/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А57-24680/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Гильмановой Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021
по делу N А57-24680/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" (ОГРН 1126453005601, ИНН 6453124446), г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель" (ОГРН 1176451015872, ИНН 6452128776), г. Саратов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СарПромМет", г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "СаратовЭлектроЩит", г. Саратов, о взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель" (ОГРН 1176451015872, ИНН 6452128776), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЭврикаМК" (ОГРН 1126453005601, ИНН 6453124446), г. Саратов о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 по делу N А57-24680/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае, кассационная жалоба подана 25.05.2021, то есть по истечении установленного срока на обжалование.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено. В кассационной жалобе прошение о восстановлении кассационного процессуального срока на обжалование судебного акта не содержится.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель" подлежит возвращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель" от 25.05.2021 (б/н) по делу N А57-24680/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Артель" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 17.05.2021 (операция N 81)
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Топоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
