Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 марта 2020 года №Ф06-61264/2020, А12-8461/2018

Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-61264/2020, А12-8461/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N А12-8461/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Серкибаевой Ирины Алексеевны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов
по делу N А12-8461/2018
по заявлению конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис плюс", г. Волгоград (ИНН 3443929982, ОГРН 1143443018058),
УСТАНОВИЛ:
Серкибаева Ирина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что 28.02.2020 от конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича поступило заявление о пересмотре определения суда первой инстанции от 07.05.2018 по новым обстоятельствам ввиду признания обжалованными судебными актами недействительной сделки, заключенной между должником и Серкибаевой И.А., в этой связи считает, что будет затруднителен поворот исполнения судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020, признан недействительным договор займа от 18.08.2015 N 15, заключенной между Серкибаевой Ириной Алексеевной и ООО "Сервис плюс".
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
В соответствии со статьями 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Обжалованными судебными актами признана недействительной сделка при этом судами решение о выплате денежных средств, передаче имущества судебными актами не принималось, соответственно, судебные акты не влекут принудительного исполнения, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 283 АПК РФ.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов суд кассационной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Серкибаевой Ирины Алексеевны от 26.02.2020 (б/н) по делу N А12-8461/2018, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 06 мая 2020 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебных заседаний N 2.
Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалованных судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать