Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2020 года №Ф06-61224/2020, А06-12997/2018

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61224/2020, А06-12997/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А06-12997/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федерального казначейства по Астраханской области в интересах Министерства финансов Российской Федерации (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества "МРСК Юга" судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4500 руб.
по делу N А06-12997/2018
по заявлению публичного акционерного общества "МРСК Юга" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к Прокуратуре Кировского района г. Астрахани (ОГРН 1033000803109, ИНН 3017002876), с участием третьего лица: Усовой Светланы Николаевны (г. Астрахань), о признании незаконным и отмене представления,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2020 кассационная жалоба Управления Федерального казначейства по Астраханской области в интересах Министерства финансов Российской Федерации (далее - заявитель) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 по делу N А06-12997/2018 оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 24.04.2020 представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Усовой Светлане Николаевне.
Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено Управлению Федерального казначейства по Астраханской области 27.03.2020.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения согласно уведомлению, вернувшемуся в суд, было получено им 31.03.2020 (почтовое уведомление 42100045135661).
Таким образом, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Управление Федерального казначейства по Астраханской области в интересах Министерства финансов Российской Федерации считается извещенным арбитражным судом, надлежащим образом.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 27.03.2020 опубликовано 28.03.2020.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 27.03.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения, а именно до 24.04.2020, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2020 срок, а именно до 24.04.2020, заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения отсутствует.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель не устранил в установленный срок нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Астраханской области в интересах Министерства финансов Российской Федерации от 12.03.2020 N 25-15-22/1432 по делу N А06-12997/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья М.А. Савкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать