Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 мая 2020 года №Ф06-61203/2020, А12-13343/2018

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61203/2020, А12-13343/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А12-13343/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СБК ПАРИТЕТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А12-13343/2018
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТКМ-Капитал" Бондаренко Алексея Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТКМ-Капитал", г. Волгоград (ИНН 3443925956, ОГРН 1133443034009),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2020 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТКМ-Капитал" Бондаренко Алексея Анатольевича назначено в судебном заседании на 06.05.2020 на 16 часов 00 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2020 время рассмотрения кассационной жалобы перенесено на 08.06.2020 на 14 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа посредствам электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СБК ПАРИТЕТ" об участии в судебном заседании, назначенном на 08.06.2020 на 14 часов 00 минут, с использованием систем видоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно установленному Верховным Судом Российской Федерации графику проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи в г. Москве, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Москвы проводятся по вторникам.
Поскольку судебное разбирательство по кассационным жалобам назначено на 08.06.2020 (понедельник), а у Арбитражного суда города Москвы отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на указанную дату, с использованием систем видеоконференц-связи, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства ООО "СБК ПАРИТЕТ" на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СБК ПАРИТЕТ" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 08 июня 2020 года на 14 часов 00 минут (московское время) по делу N А12-13343/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать