Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2020 года №Ф06-61189/2020, А55-28163/2017

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61189/2020, А55-28163/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А55-28163/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должником Малыгина Е.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-28163/2017
по заявлению конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. к Якуниной Т.А. о признании сделки недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер", г. Самара, (ИНН: 6372015287),
УСТАНОВИЛ:
определением от 16.04.2020 Арбитражный суд Поволжского округа перенес время рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер" Малыгина Егора Евгеньевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А55-28163/2017 на 13 мая 2020 года на 08 часов 50 минут.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
С учетом сформированного в Арбитражном суде Поволжского округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, учитывая, что резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи составляет один час, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.Р. Кашапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать