Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2020 года №Ф06-61142/2020, А65-35370/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-35370/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев ходатайство о продлении процессуального срока оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего "Банком Город" (акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020
по делу N А65-35370/2018
по заявлению конкурсного управляющего "Банком Город" (акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Латыпова Лирона Наилевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего "Банком Город" (акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением суд кассационной инстанции обязал заявителя жалобы представить в суд доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" суд по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным установить конкурсному управляющему "Банком Город" (акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего "Банком Город" (акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по делу N А65-35370/2018 без движения.
2. Предложить заявителю до 06 мая 2020 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в настоящем обособленном споре копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Э.Г. Баширов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка