Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2020 года №Ф06-61126/2020, А65-8225/2019

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61126/2020, А65-8225/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А65-8225/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Росбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А65-8225/2019
по заявлению акционерного общества "Газпромбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Таткабель" (ИНН 1624011485), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ИДЕА Групп", общества с ограниченной ответственностью "ХК ИНВЭНТ", акционерного общества "Экспериментальный научно-проектный институт", общества с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-ЭЛЕКТРО", общества с ограниченной ответственностью "Предприятие производственно-технической комплектации", общества с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция", временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Таттеплоизоляция", общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвэнт",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб публичного акционерного общества "Росбанк", акционерного общества Банк "Северный морской путь" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А65-8225/2019 назначено на 04.06.2020 на 09 часов 40 минут (время московское).
От публичного акционерного общества "Росбанк" в суд округа 26.05.2020 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сведениям, поступившим из суда, указанного заявителем в ходатайстве, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи по настоящему делу, судебное разбирательство по которому назначено на 04.06.2020 на 09 часов 40 минут, отсутствует.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Росбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А65-8225/2019.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать