Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 08 июня 2020 года №Ф06-61109/2020, А57-13165/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А57-13165/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице его Саратовского филиала, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020
по делу N А57-13165/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТК Волга", г. Саратов (ОГРН 1136453005677, ИНН 6453131732) к акционерному обществу "АльфаСтрахование", г. Москва (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) в лице его Саратовского филиала, г. Саратов, о взыскании 400 000 руб. страховой выплаты, 300 000 руб. неустойки, при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "БГА-логистик", г. Саратов, общества с ограниченной ответственностью "РСО "Евроинс", г. Смоленск,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 кассационная жалоба акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице его Саратовского филиала (далее - АО "АльфаСтрахование") оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю срок до 23.04.2020 предложено представить в суд кассационной инстанции: доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В Арбитражный суд Поволжского округа 27.04.2020 от заявителя поступили следующие документы, поданные в суд первой инстанции 03.04.2020 через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр": платежное поручение от 25.03.2020 N 23463 об уплате государственной пошлины, копия отчета об отслеживании почтового отправления, направленного обществу с ограниченной ответственностью "ТК Волга".
Между тем заявителем не выполнено требование о представлении документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "БГА-логистик", обществу с ограниченной ответственностью "РСО "Евроинс".
Поскольку к указанному сроку определение об оставлении кассационной жалобы без движения полностью исполнено не было, определением от 07.05.2020 Арбитражный суд Поволжского округа продлил срок оставления без движения кассационной жалобы до 02.06.2020.
Заявителю в срок до 02.06.2020 было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы третьим лицам, участвующим в деле.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2020 направлена заявителю по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: 410012, г. Саратов, ул. Рахова, д. 131.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100045240839 копия определения суда от 07.05.2020 получена заявителем 14.05.2020.
Кроме того, определения от 24.03.2020 и 07.05.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения были опубликованы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок и на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
АО "АльфаСтрахование" ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к материалам дела.
Кроме того, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, может быть решен только при наличии платежного поручения с подлинной отметкой банка о его исполнении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" в лице его Саратовского филиала, г. Саратов, от 12.03.2020 (б/н) по делу N А57-13165/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Королёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка