Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-61080/2020, А12-17105/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N А12-17105/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Бубновой Е.Н., Филимонова С.А.,
в отсутствие представителей:
истца - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020
по делу N А12-17105/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА", (ИНН 3460015918, ОГРН 1143443015781) о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭРА" (далее - ООО "УК "ТЭРА", ответчик) задолженности по договору N 5011990/17 от 01.02.2017 за январь 2019 года в сумме 10179,44 руб.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020, с ООО "УК "ТЭРА" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" взыскана задолженность в сумме 4067,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 799 руб. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование кассационной жалобы заявитель, в частности, ссылается на то, что доказательств, опровергающих представленные истцом сведения и правомерность расчета истца, ответчиком в материалы дела не представлено. В спорный период у истца отсутствовали сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме. Истец не имел возможности произвести начисления непосредственно собственникам нежилых помещений, поэтому ответчик обязан произвести оплату коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации. Довод ответчика о том, что истцом необоснованно не уменьшен объем потребления на индивидуальное потребление части нежилых помещений, является несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение указанных помещений к внутренним электрическим сетям многоквартирного дома.
Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.
Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы назначалось на 21.04.2020, определением от 21.04.2020 перенесено на 21.05.2020 на 09 часов 20 минут. Соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В отзыве на кассационную жалобу и в дополнениях к отзыву ООО "Управляющая компания "ТЭРА" просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кроме того, от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы и проведении следующего судебного заседания посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области в связи с невозможностью обеспечения явки своего представителя в суд с учетом Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" и Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", с учетом необходимости соблюдения норм относительно режима самоизоляции, у представителя ответчика отсутствует возможность явки в судебное заседание.
С учетом того, что ответчиком в отзыве и в дополнениях к отзыву подробно изложена правовая позиция относительно заявленной кассационной жалобы, с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, суд считает возможным рассмотреть жалобу в данном заседании в отсутствие представителей сторон, не усматривая оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания и проведения последующего судебного заседания посредством видеоконференц - связи.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, 01.02.2017 между ООО "УК ТЭРА" (покупатель) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) заключен договор N 5011990/17, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением 3 (3а) к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии покупателя.
В свою очередь, покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Приложениями 1 к договору (п.1.1 договора) определен договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения.
Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) - в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) и стоимости - в разделе 5 договора.
Расчетным периодом установлен один календарный месяц.
Согласно пункту 6.2 договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.
Основанием для предъявления истцом исковых требований о взыскании долга в сумме 10 179,44 руб., послужил факт нарушения покупателем обязательств по оплате потребленной электроэнергии (мощности) за январь 2019 года.
Не оспаривая факт оказания истцом услуг за спорный период, ответчик указывал не неверное определение истцом объема оказанных услуг.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворении заявленных требований - на сумму 4067 руб.04 коп.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными и обоснованными в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Исходя из положений пунктов 42, 43и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом фактические объемы потребления корреспондируются с обязанностью потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.
Согласно положениям пункта 21 (1) Правил N 124 объем электрической энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. Как установлено подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21.1 настоящих Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций на основании материалов дела, ООО "УК ТЭРА" осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными, в том числе и по адресам: г. Волгограда, ул. Тимирязева, д. 13, д.15, д. 17
Согласно актам разграничения балансовой принадлежности, а также дополнительному соглашению от 22.01.2019 к договору N 5011990/17 от 01.02.2017, в перечне точек поставки и точек учета (приложение N 3 к договору) установлены в ТП -4567:
- в доме N 13 по ул. Тимирязева (пункт 25 Перечня) ОДПУ N 009112089396541, 0091122094275769, 009112094274820, 009112094244845;
- в доме N 15 по ул. Тимирязева (пункт 29 Перечня) ОДПУ N 009112103068134, 009112103068131, 009112103089524, 009112103067162;
- в доме N 17 А по ул. Тимирязева (пункт 27 Перечня) ОДПУ N 009112117105721, 009112116102957, 009112119567314, 009112117105789.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что встроенные нежилые помещения также оборудованы приборами учета электроэнергии: в доме N 13 по ул. Тимирязева - N 008842094231556, в доме N 15 по ул. Тимирязева - N 009233105442803, в доме N 17а по ул. Тимирязева - N 009114112246256.
При этом, Приложением N 3 (пункты 25.6, 26.5) к договору стороны установили, что объем электрической энергии по приборам учета встроенного нежилого помещения вычитается из общего расхода электрической энергии по МКД (том 2 л.д. 16-33).
При передаче в ПАО "Волгоградэнергосбыт" ведомости СКУЭ о показаниях счетчиков, расходе энергии и мощности за январь 2019 года, расход электроэнергии по вышеуказанным домам был определен исходя из норматива потребления.
Как установлено судами согласно данных ведомости СКУЭ за январь 2019, совокупное потребление дома N 13 по ул. Тимирязева составило 3 783 кВт-ч, дома N 15 - 3 636 кВт-ч, а дома N 17а - 3 565 кВт-ч., итого 10 984 кВт-ч. (том 1 л.д. 16-17), 28.01.2019 ПАО "ВМЭС" в ПАО "Волгоградэнергосбыт" направило сведения о потреблении электроэнергии вышеуказанными многоквартирными домами, передав показания данных ОДПУ.
О получении показаний ОДПУ ПАО "Волгоградэнергосбыт" 13.02.2019 проинформировало ООО "УК "ТЭРА".
Согласно расчетам, произведенным на основании показаний ОДПУ, совокупное потребление дома N 13 составило 5 392 кВт-ч, дома N 15 - 5 156 кВт-ч, дома N 17А - 3 875 кВт-ч., итого 14 423 кВт-ч
Как установлено судами, в указанных МКД, согласно схеме электроснабжения, после ОДПУ, установлены счетчики электроэнергии, определяющие потребление электроэнергии встроенных нежилых помещений.
В соответствии с Перечнем (приложение N 3), утвержденным дополнительным соглашением от 22.01.2019, данными счетчиками электроэнергии являются: в доме N 13 - N 008842094231556, в доме N 15 -N 009233105442803, в доме N 17А - N 009114112246256 (том 2 л.д. 15-33).
Согласно Приложению N 3 к договору объем электрической энергии по вышеуказанным приборам учета вычитается из общего расхода электрической энергии тех спорных многоквартирных домов, в которых они установлены.
Согласно расшифровке начислений по МКД ул. Тимирязева д.13, д.15, д.17, направленных истцом в адрес ответчика 18.07.2019, расход электроэнергии встроенными нежилыми помещениями за январь 2019 года составил 2065 кВтч на сумму 6112,40 руб., в том числе: дом N 13 - 855 кВтч, дом N 15 - 1122 кВтч, дом N 17А - 88 кВтч. (том 2 л.д. 71-72).
С учетом вышеизложенного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что согласно договору энергоснабжения и приложений к нему, расход электроэнергии, определенный вышеуказанными приборами учета, должен быть вычтен из общего расхода электроснабжения каждого дома. Общий размер вычета по спорным домам должен составлять 855 кВт-ч + 1 122 кВт-ч + 88 кВт-ч = 2 065 кВт-ч, что в денежном выражении составляет 6 112 руб. 40 коп, из расчета 2,96 руб. (тариф для домов этажностью выше 9 этажей в январе 2019 г.) х 2 065 кВт-ч (величина потребления нежилыми помещениями, расположенными в спорных МКД).
Соответственно, долг ответчика перед истцом составляет 4067,04 руб. (10179,44 руб.- 6112,40 руб.), с чем ответчик согласился, доказательств оплаты данного долга не представил.
Суды первой и апелляционной инстанций, по результатам установленных обстоятельств по делу, на основании исследования и оценки представленных доказательств, пришли к обоснованному о том, что истец, в нарушение договора N 5011990/17 от 01.02.2017 и пункта 21(1) Правил N 124 произвел начисление платы без вычета из показаний общедомовых приборов учета спорных МКД показаний приборов, осуществляющих учет потребления встроенных нежилых помещений.
Исковое требование истца к ответчику обоснованно признано подлежащим удовлетворению в сумме 4067,04 руб.
Выводы судов произведены на основании установленных обстоятельств по делу, соответствуют действующему законодательству и условиям заключенного сторонами договора N 5011990/17 от 01.02.2017.
Все доводы заявителя жалобы учитывались при принятии обжалуемых судебных актов, данным доводам дана надлежащая правовая оценка.
Доказательства, опровергающие установленные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерности обжалуемых судебных актов, в материалах дела отсутствуют.
Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по делу N А12-17105/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи Е.Н. Бубнова
С.А. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
