Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-61074/2020, А55-19544/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2020 года Дело N А55-19544/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Цупровой К.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020
по делу N А55-19544/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Цупровой Ксении Владимировны незаконными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Абрис", ИНН 621366520, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Эл Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А55-19544/2017. Судебное разбирательство назначено на 29.04.2020 на 16 часов 20 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство арбитражного управляющего Цупровой К.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 29.04.2020 в 16 часов 20 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Цупровой К.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
