Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-61062/2020, А55-6826/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2020 года Дело N А55-6826/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВолгаПродМонтаж"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВолгаПродМонтаж" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3" Белякова Д.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А55-6826/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3" Белякова Д.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгоПродМонтаж" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц: Зайнуллина Рустема Рафаильевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ремсервис" Маджуги Игоря Петровича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3" (ИНН 6316061635),
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд.
Обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаПродМонтаж" и конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СпецРСУ-3" Беляковым Д.Е. заявлены ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда либо судов общей юрисдикции г. Самары и Самарской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи имеется с Арбитражным судом Самарской области.
При таких обстоятельствах ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Самарской области организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаПродМонтаж" (б/д и б/н) по делу N А55-6826/2017, возбудить производство.
2. Ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области удовлетворить.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать судебное заседание по делу N А55-6826/2017 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Самарской области, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 02 июня 2020 года на 15 часов 00 минут (время московское), по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
7. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
