Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2020 года №Ф06-61040/2020, А65-12501/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N А65-12501/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" о принятии обеспечительных мер
по делу N А65-12501/2018
по заявлению конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела N А65-12501/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" (ИНН 1650194250),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2018 заявление акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" о признании общества с ограниченной ответственностью "Керамзито-бетонный завод" (далее - ООО "Керамзито-бетонный завод", должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2018 в отношении ООО "Керамзито-бетонный завод" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2018 ООО "Керамзито-бетонный завод" (признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Никифорова Наталья Петровна.
Конкурсный управляющий ООО "Керамзито-бетонный завод" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных ООО "Керамзито-бетонный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" (далее - ООО ЛК "Сименс Финанс") на сумму 1 894 170,96 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО Лизинговая компания "Сименс Финанс" в конкурсную массу должника - ООО "Керамзито-бетонный завод" денежных средств.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными сделками совершенные банковские операции по списанию со счета ООО "Керамзито-бетонный завод" в акционерном обществе "Альфабанк" денежных средств в размере 1 894 170,96 руб. в пользу ООО ЛК "Сименс Финанс". Применены последствия недействительности сделок. Взыскан с ООО ЛК "Сименс Финанс" в конкурсную массу ООО "Керамзито-бетонный завод" 1 894 170,96 руб. Восстановлена задолженность ООО "Керамзитобетонный завод" перед ООО ЛК "Сименс Финанс" на сумму 1 894 170,96 руб. по договору финансовой аренды N 31677-ФЛ/КЗ-14 от 25.06.2014. Взыскано с ООО ЛК "Сименс Финанс" в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по спору судебными актами, ООО ЛК "Сименс Финанс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение суда от 22.11.2019 и постановление апелляционного суда от 18.02.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 29.04.2020 на 16 часов 00 минут. Указанным определением по ходатайству ООО ЛК "Сименс Финанс" приостановлено исполнение обжалуемых судебных актов до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
09.04.2020 в суд округа от ООО ЛК "Сименс Финанс" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурному управляющему ООО "Керамзитобетонный завод" осуществлять действия, направленные на распределение между кредиторами денежных средств в размере 1 894 170,96 руб., поступивших в конкурсную массу должника в результате исполнения определения Арбитражного суда республики Татарстан от 22.11.2019 по делу N А65-12501/2018 до дня рассмотрения по существу кассационной жалобы ООО ЛК "Сименс Финанс" на определение суда.
В обоснование заявления ООО ЛК "Сименс Финанс" указало, что 24.03.2020 произведено принудительное исполнение оспариваемых судебных актов - денежные средства в полном объеме (в размере 1 894 170, 96 руб.) списаны с расчетного счета ООО ЛК "Сименс Финанс" в пользу должника на основании предъявленного исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, в подтверждения чего ответчиком к заявлению приложено инкассовое поручение от 24.03.2020 N 2436. Таким образом, по мнению заявителя, поскольку денежные средства в принудительном порядке уже списаны с ООО ЛК "Сименс Финанс" и поступили в конкурную массу должника, в случае отмены обжалуемого судебного акта, для ООО ЛК "Сименс Финанс" поворот его исполнения и возврат денежных средств из конкурной массы должника будет фактически невозможен - с учетом осуществления конкурсным управляющим должником распределения поступающих денежных средств между кредиторами в порядке, установленном статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе погашение текущих требований.
Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечении иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Институт обеспечения иска используется для реализации принятого по делу решения, если обстоятельства дела и документы, обосновывающие исковые требования, свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия мер по обеспечению иска.
Из пункта 1 статьи 92 АПК РФ следует, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Частью 1 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Суд кассационной инстанции считает, что обеспечительная мера, которую просит принять ООО ЛК "Сименс Финанс", непосредственно связана с предметом спора, соразмерна ему, обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает заявление ООО ЛК "Сименс Финанс" о принятии обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-92, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" о принятии обеспечительных мер по делу N А65-12501/2018 удовлетворить.
Запретить конкурному управляющему ООО "Керамзитобетонный завод" осуществлять действия, направленные на распределение между кредиторами денежных средств в размере 1 894 170,96 руб., поступивших в конкурсную массу должника в результате исполнения определения Арбитражного суда республики Татарстан от 22.11.2019 по делу N А65-12501/2018 до дня рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка