Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2020 года №Ф06-61014/2020, А65-23373/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А65-23373/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Вильданова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020
по делу N А65-23373/2017
по заявлению публичного акционерного общества "Камгэсэнергострой" о процессуальном правопреемстве
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭталонСтрой" (ОГРН 5157746069784, ИНН 9705053801) к обществу с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" (ОГРН 1122366006278, ИНН 2320201711) о взыскании долга и процентов,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭталонСтрой" о расторжении договоров и взыскании неосновательного обогащения и долга,
при участии третьих лиц: публичное акционерное общество "Камгэсэнергострой", федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция единого заказчика Федеральной налоговой службы России",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" (далее - ООО "СМС-Девелопмент", заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А65-23373/2017.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 кассационная жалоба ООО "СМС-Девелопмент" оставлена без движения до 20.04.2020 в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанное определение суда направлено ООО "СМС-Девелопмент" по юридическому адресу, указанному в кассационной жалобе, что подтверждается распечаткой из ИПС "Кодекс".
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации (дата публикации 25.03.2020 10:43:17 МСК).
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 03.04.2020 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42100045109495.
Однако, по истечении установленного судом срока, ООО "СМС-Девелопмент" не обеспечило поступление в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Также заявитель не обращался с ходатайством о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
ООО "СМС-Девелопмент" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также к выводу о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.
Таким образом, недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении от 24.03.2020 срок (до 20.04.2020) заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения отсутствует).
Определением от 24.03.2020 судом кассационной инстанции разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "СМС-Девелопмент" подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМС-Девелопмент" от 11.03.2020 (б/н) по делу N А65-23373/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.В. Топоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка