Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф06-60998/2020, А65-35380/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А65-35380/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А. (действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Плотникова Д.О.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Кукоева Алексея Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2020 о возвращении кассационной жалобы
по делу N А65-35380/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Татарстан" (ИНН 1661010120, ОГРН 1031632202579), несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кукоев Алексей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2020 о возвращении кассационной жалобы
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 указанная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Основанием для оставления жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку лицам, участвующим в деле, копии жалобы с учетом разъяснений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 об оставлении жалобы без движения направлено заказным письмом с уведомлением 16.07.2020 по адресу, указанному заявителем: 117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, 8/2-50, а также по адресу 357700, г. Кисловодск, ул. Желябова, 19/21-23,14. Кроме того, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа 16.07.2020.
Согласно информации сайта Почта России копия определения суда от 16.07.2020 была получена адресатом 30.07.2020.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 17.08.2020 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
При изложенных обстоятельствах жалоба Кукоева Алексея Вячеславовича подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Кукоева Алексея Вячеславовича (б/д, б/н) на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2020 по делу N А65-35380/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А. Хайбулов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка