Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2020 года №Ф06-60986/2020, А57-20259/2018

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-60986/2020, А57-20259/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А57-20259/2018
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Гильмутдинова В.Р., Баширова Э.Г.,
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Инвест"- Пичугина Н.Ф. (доверенность от 19.08.2019),
общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР" - Наумова А.В. (доверенность от 13.05.2020),
общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Веритас" - Цая К.А. (доверенность от 08.11.2019),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Компании MPOWER Engineering, a.s.
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020
по делу N А57-20259/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Инвест" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР" (410017, г. Саратов, ул. Шелковичная, д.37/45А, офис 3А, ОГРН 1107746755016, ИНН 7728748637) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР" (далее - ООО "ЭМПАУЭР", должник) рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Гамма-Инвест" (далее - ООО "ГаммаИнвест") о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 65 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2019, оставленным без изменения постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020, заявление общества удовлетворено.
Не согласившись с указанными судебными актами, Компания MPOWER Engineering, a.s, обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.02.2020 осуществлено процессуальное правопреемство и заменен кредитор - Компания MPOWER Engineering, a.s. на ее правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Веритас" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "ЭМПАУЭР" с задолженностью в размере 11 001 492 руб., в том числе: основной долг - 9 487 240 руб., неустойка в размере 948 724 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 495 155 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 70 373 руб.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 рассмотрение кассационной жалобы Компании MPOWER Engineering, a.s. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А57-20259/2018 отложено на 18.06.2020 на 15 часов 20 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.06.2020 произведена замена судьи Конопатова В.В., входившего в состав коллегии, рассматривающей дело N А57-20259/2018, на судью Гильмутдинова В.Р.
До рассмотрения доводов кассационной жалобы по существу, от общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Веритас" (правопреемник Компани MPOWER Engineering, a.s.) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали в принятии судом отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Веритас" (правопреемник Компани MPOWER Engineering, a.s.) от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 по делу N А57-20259/2018 принять. Прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья М.В. Егорова
Судьи В.Р. Гильмутдинов
Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать