Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60940/2020, А65-19891/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А65-19891/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ананьева Р.В.,
судей Карповой В.А., Муравьева С.Ю.,
при участии представителя:
Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан - Беловой Л.В. (доверенность от 27.12.2019),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Военторг-Центр"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020
по делу N А65-19891/2019
по исковому заявлению акционерного общества "Военторг-Центр" (ОГРН 1096658012076, ИНН 6670266695), г. Екатеринбург, к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью "АртСервис" (ОГРН 1131690026423, ИНН 1660184268), г. Казань, об истребовании помещения из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Военторг-Центр" (далее - АО "Военторг-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - Минземимущество РТ), обществу с ограниченной ответственностью "АртСервис" (далее - ООО "АртСервис") об истребовании из чужого незаконного владения помещения общей площадью 206,4 кв. м, указанного на поэтажном плане согласно техническому паспорту от 04.04.2011, N 24 площадью 29,4 кв. м, N 25 площадью 11,4 кв. м, N 26 площадью 7,4 кв. м, N 27 площадью 27,6 кв. м, N 28 площадью 31 кв. м, N 29 площадью 28,6 кв. м, N 52 площадью 71 кв. м, расположенного в здании общежития общей площадью 6 958,7 кв. м с кадастровым номером 16:50:050150:1209, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, в/г 1, Литера А 157.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
АО "Военторг-Центр", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Представитель Минземимущества РТ, явившийся в судебное заседание, с кассационной жалобой не согласен, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, распоряжением Министерства государственного имущества Российской Федерации от 20.12.1999 N 1677-р за дочерним государственным унитарным предприятием военной торговли N 921 на праве оперативного управления было закреплено встроенное в общежитие помещение: курсантская чайная площадью 74,5 кв. м, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Н. Ершова КФВАУ.
На основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 20.07.2006 N 3094-р дочерние государственные унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, Федерального казенного предприятия "Управление торговли Приволжского военного округа" реорганизованы в форме присоединения к Федеральному казенному предприятию "Управление торговли Приволжского военного округа".
На основании данного распоряжения здание курсантской чайной площадью 200 кв. м, встроенное в четырехэтажное здание общежития КВАКУ, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Октябрьский городок, по акту передачи государственного имущества передано Федеральному казенному предприятию "Управление торговли Приволжского военного округа".
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 09.07.2009 N 630 "Об условиях приватизации Федерального казенного предприятия "Управление торговли Приволжского военного округа" Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Приволжского военного округа" было приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество "Управление торговли Приволжского региона", утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Федерального казенного предприятия "Управление торговли Приволжского военного округа".
Нежилое встроенное помещение: курсантская чайная площадью 200 кв.м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Октябрьский городок-2, вошло в план приватизации Федерального казенного предприятия "Управление торговли Приволжского военного округа" и по передаточному акту от 13.08.2009 передано открытому акционерному обществу "Управление торговли Приволжского региона".
Открытое акционерное общество "Управление торговли Приволжского региона" было реорганизовано путем присоединения к открытому акционерному обществу "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа".
По передаточному акту от 14.05.2012 вышеуказанное нежилое помещение было передано открытому акционерному обществу "Управление торговли Приволжско-Уральского военного округа", правопреемником которого является АО "Военторг-Центр".
Приказом Министра обороны от 18.08.2011 N 1385 на основании пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторый законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" из федеральной собственности в государственную собственность Республики Татарстан передано здание общежития общей площадью 6 958,7 кв. м с кадастровым номером 16:50:050150:1209, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, в/г 1.
По акту приема-передачи от 08.12.2011 N 034-9916 вышеуказанное здание общежития принято Минземимуществом РТ.
Право государственной собственности Республики Татарстан на здание общежития общей площадью 6 958,7 кв. м с кадастровым номером 16:50:050150:1209, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, в/г 1, зарегистрировано, о чем 30.01.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.
На основании договора доверительного управления государственным имуществом от 12.08.2013 N 012-51 данное здание общежития передано в доверительное управление ООО "АртСервис", о чем 17.09.2013 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.
АО "Военторг-Центр", указывая, что в соответствии с отчетом кадастрового инженера Базеева М.И. в результате перепланировки помещения курсантской чайной площадью 200 кв.м, принадлежащего истцу на праве собственности, были образованы помещения N 24 площадью 29,4 кв.м, N 25 площадью 11,4 кв.м, N 26 площадью 7,4 кв.м, N 27 площадью 27,6 кв.м, N 28 площадью 31 кв.м, N 29 площадью 28,6 кв.м, N 52 площадью 71 кв.м, всего общей площадью 206,4 кв.м, расположенные в здании общежития общей площадью 6 958,7 кв. м с кадастровым номером 16:50:050150:1209, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, в/г 1, которые находятся в незаконном владении ответчиков, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что АО "Военторг-Центр" не доказало возникновения у него права собственности на спорные помещения, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 32, 36 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришли к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Кроме того, установив, что Республика Татарстан владеет зданием общежития общей площадью 6 958,7 кв. м с кадастровым номером 16:50:050150:1209, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Николая Ершова, в/г 1, в котором находятся спорные помещения, с 08.12.2011, право государственной собственности Республики Татарстан на данное здание общежития зарегистрировано 30.01.2012, учитывая, что с настоящим иском АО "Военторг-Центр" обратилось в суд только 26.06.2019, суды пришли к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого было заявлено ответчиками, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что АО "Военторг-Центр" не пропущен срок исковой давности, поскольку истец узнал о нарушении своего права только после получения отчета кадастрового инженера Базеева М.И. в ноябре 2018 года, судебной коллегией отклоняется.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекс Российской Федерации).
В силу статьи 200 Гражданского кодекс Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
К виндикационным искам подлежит применению общий срок исковой давности. Течение срока исковой давности по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует исчислять с того момента, когда собственник узнал или должен был узнать о том, что имущество выбыло из его владения и кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как указывалось выше, спорные нежилые помещения находятся в здании общежития общей площадью 6 958,7 кв. м с кадастровым номером 16:50:050150:1209, по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Ул. Николая Ершова, в/г 1, которое по акту приема-передачи передачи от 08.12.2011 N 034-9916 на основании приказа Министра обороны от 18.08.2011 N 1385 передано в государственную собственность Республики Татарстан, о чем 30.01.2012 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.
Как правильно отмечено судами, как минимум с 2012 года ОАО "Военторг-Центр" должно было знать о том, что спорные помещения выбыли из его владения.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что на протяжении более семи лет истцом предпринимались действия по возврату спорного имущества, осуществлялись обязанности собственника по его сохранению и содержанию.
С настоящим иском ОАО "Военторг-Центр" обратилось 26.06.2019, т.е. с пропуском срока исковой давности, предусмотренным статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Таким образом, учитывая, что АО "Военторг-Центр" не представило доказательств приостановления или перерыва течения срока исковой давности, суды первой и апелляционной инстанций правильно отказали в удовлетворении исковых требований об истребовании спорных помещений из чужого незаконного владения на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А65-19891/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки установленные законом.
Председательствующий судья Р.В. Ананьев
Судьи В.А. Карпова
С.Ю. Муравьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
