Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2020 года №Ф06-60939/2020, А65-10054/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А65-10054/2016
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Парус"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020
по делу N А65-10054/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Аквинта" (ОГРН 1121650013869, ИНН 1650246684) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Парус" (ОГРН 1107746009249, ИНН 7743766782) о взыскании задолженности, неустойки, с участием заинтересованного лица - Михайлова Андрея Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Завод Аквинта" (далее - ООО "Завод Аквинта", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Парус" (далее - ООО "Группа Парус", ответчик) о взыскании 332 239,40 руб. долга и 33 223,94 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2016, исковые требования удовлетворены.
Михайлов Андрей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве посредством перевода на него прав кредитора ООО "Группа Парус". В обоснование заявления указано на наличие договора купли-продажи от 27.06.2019 N 4/2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 заявление удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство, ООО "Завод Аквинта" заменено на Михайлова Андрея Алексеевича.
Определением от 14.01.2020 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением от 25.02.2020 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Республики Татарстан о процессуальном правопреемстве от 08.10.2019 по делу N А65-10054/2016, принял по делу новый судебный акт. Заявление Михайлова Андрея Алексеевича о процессуальном правопреемстве удовлетворил. Произвел процессуальную замену истца - ООО "Завод Аквинта" на Михайлова Андрея Алексеевича.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 25.02.2020, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции.
В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Группа Парус" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы по причине внесудебного урегулирования спора.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа Парус" от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Группа Парус" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А65-10054/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.Н. Федорова
Судьи И.В. Арукаева
Н.А. Тюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка