Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2020 года №Ф06-60898/2020, А49-12591/2018

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60898/2020, А49-12591/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А49-12591/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-12591/2018
по заявлениям индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича от 10.12.2019 и индивидуального предпринимателя Журлова Андрея Анатольевича от 16.12.2019 об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича (ИНН 583500294687, ОГРНИП 311583715300011),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2020 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 по делу N А49-12591/2018, судебное заседание назначено на 16.04.2020 в 10 часов 40 минут.
От индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича в суд округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Согласно части 1 статьи 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая сведения, поступившие из суда, указанного заявителем в ходатайстве, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи по настоящему делу, судебное разбирательство по которому назначено на 16.04.2020 на 10 часов 40 минут, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А49-12591/2018.
Судья А.А. Минеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать