Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2020 года №Ф06-60721/2020, А65-18725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А65-18725/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Калимуллина Булата Назиповича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020
по делу N А65-18725/2017
по заявлению конкурсного управляющего непубличным акционерным обществом "Карьероуправление-плюс" Русскова Сергея Николаевича о взыскании с Калимуллина Булата Назиповича денежных средств за неисполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 кассационная жалоба Калимуллина Булата Назиповича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А65-18725/2017 оставлена без движения на основании статей 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи отсутствием в приложении к кассационной жалобе доказательств направления лицам, участвующим в деле, кассационной жалобы и копий документов, у них отсутствующих.
Заявителю было предложено в срок до 17.04.2020 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
В связи с тем, что Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 04.04.2020 до 30.04.2020 установлены нерабочие дни, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 15.05.2020.
Как следует из материалов дела, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено подателем жалобы 21.03.2020, а определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлено судом округа письмом с уведомлением подателю жалобы 17.04.2019 (штрих-код 42100045150404) и после неудачной попытки вручения возвращено отправителю с отметкой "Истек срок хранения".
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Также, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.03.2020 и определение о продлении срока оставления без движения от 17.04.2020 опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).
С учетом изложенного и на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ суд кассационной инстанции считает Калимуллина Б.Н. извещенным надлежащим образом.
Следовательно, заявитель при той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него требовалась как от добросовестного участника процесса, имел возможность ознакомиться с содержанием определения об оставлении его жалобы без движения и достаточный промежуток времени для своевременного принятия действий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 277 АПК РФ).
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Поскольку, настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращаются.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Калимуллина Булата Назиповича по делу N А65-18725/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка