Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2020 года №Ф06-60707/2020, А65-16719/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60707/2020, А65-16719/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А65-16719/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Самсонова В.А.,
судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А.,
при участии представителей:
конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвэнт" Галеева А.Р.. доверенность от 23.04.2020, Григорьевой Т.А., доверенность от 10.01.2020,
акционерного общества "Газпромбанк" - Процюк О.С., доверенность от 31.03.2020,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества Банк "Северный морской путь", публичного акционерного общества РОСБАНК
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020
по делу N А65-16719/2019
по заявлению акционерного общества "Газпромбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт", ИНН 1655089805,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб акционерного общества Банк "Северный морской путь", публичного акционерного общества РОСБАНК отложено на 20 мая 2020 года на 11 часов 30 минут.
В суд округа 19.05.2020 от публичного акционерного общества РОСБАНК поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, и считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по кассационным жалобам акционерного общества Банк "Северный морской путь", публичного акционерного общества РОСБАНК на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А65-16719/2019 отложить на 14 часов 30 минут 22 июня 2020 года.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Председательствующий судья В.А. Самсонов
Судьи Е.П. Герасимова
В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать