Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2020 года №Ф06-60703/2020, А65-38169/2017

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60703/2020, А65-38169/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А65-38169/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Останина Николая Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020
по делу N А65-38169/2017
по заявлению конкурсного управляющего Чеплякова Григория Германовича к Бызовой Ольге Александровну, Останину Николаю Александровичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Буран11" (ИНН 1657111630, ОГРН 1111690085693),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2020 кассационная жалоба Останина Николая Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 по делу N А65-38169/2017 оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. Заявителю было предложено в срок до 14.04.2020 устранить допущенные нарушения.
Определением суда от 20.04.2020 суд кассационной инстанции продлил срок оставления без движения данной жалобы до 15.05.2020.
При этом заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Направленные в адрес заявителя копии определений об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.03.2020 и от 20.04.2020 были получены заявителем кассационной жалобы, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 421000 45 08689 5 и N 421000 45 15464 8.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определениями от 19.03.2020 и от 20.04.2020 размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.03.2020 и 21.04.2020 соответственно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения нарушений, указанных в определениях, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.
Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены. Информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в адрес суда также не поступали.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвращает ее на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Останина Николая Александровича (б/д, б/н) по делу N А65-38169/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л., приложенные к ней документы на 2 л.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать