Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2020 года №Ф06-60690/2020, А57-7692/2019

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60690/2020, А57-7692/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А57-7692/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020
по делу N А57-7692/2019
по требованию общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 32 804 114 507,37 руб., в рамках дела о признании акционерного общества "Элеваторхолдинг" (ИНН 6452080919, ОГРН 1026402659282) несостоятельным (банкротом), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Камси" в лице конкурного управляющего Маркова К.В., акционерное общество "Зоринское", Ямнова А.А., Замотова П.Г., общество с ограниченной ответственностью "Волжский терминал", в лице конкурсного управляющего Баскова И.Г., акционерное общество "Аткарский МЭЗ", в лице конкурсного управляющего Захарова А.И., Бурова В.Ю., Гасилина П.В., закрытое акционерное общество "Русский гектар", акционерное общество "Арно", Суетова О.Н., общество с ограниченной ответственностью "Московский жировой комбинат", в лице конкурсного управляющего Мучаева С.С., акционерное общество "ТД Янтарный", в лице конкурсного управляющего Мучаева С.С., акционерное общество "Элеваторхолдинг", в лице конкурсного управляющего Галкиной Е.Б., общество с ограниченной ответственностью "Новопокровское", общество с ограниченной ответственностью "Солнечные продукты", в лице конкурсного управляющего Галкиной Е.Б., акционерное общество "Агрофирма "Волга", акционерное общество "Новосибирский жировой комбинат", в лице конкурсного управляющего Кузнецова Т.И., общество с ограниченной ответственностью "М.Э.З.", в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н., акционерное общество "ТД "Русский гектар", в лице конкурсного управляющего Беньковича Е.С, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Солнечные продукты", в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н., общество с ограниченной ответственностью "Янтарное", в лице конкурсного управляющего Иванова А.В., акционерное общество "АгроТранс", общество с ограниченной ответственностью "Апин", акционерное общество "МЖК "Армавирский", акционерное общество "Жировой комбинат", общество с ограниченной ответственностью "Э.Х.", в лице конкурсного управляющего Мучаева С.С., акционерное общество "Эстэл", закрытое акционерное общество "Мадин", в лице конкурсного управляющего Иванова А.В., общество с ограниченной ответственностью "Ж.К.", в лице конкурсного управляющего Иванова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьим лицам.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Русагро" от 25.02.2020 N ГК-40 по делу N А57-7692/2019 без движения.
2. Предложить заявителю до 09 апреля 2020 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьим лицам.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать