Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60660/2020, А57-18458/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N А57-18458/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство Ишкова Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Зубихина Сергея Анатольевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020
по делу N А57-18458/2015
по заявлениям конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТЭКО" Нестеровича С.В., Ишковой А.И., Ишкова Д.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЭКО" (ИНН 6449969419, ОГРН 1036404924412) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению кассационная жалоба Зубихина Сергея Анатольевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А57-18458/2015 на 09 часов 20 минут 15.04.2020.
В Арбитражный суд Поволжского округа 23.03.2020 поступило ходатайство Ишкова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области, либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно информации, объективная возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 15.04.2020 в 09 часов 20 минут (время московское) в Арбитражном суде Саратовской области, Двенадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует, поскольку запланирована организация сеанса видеоконференц-связи по иным делам N А32-5370/2020, N А06-15363/2019, а также принимая во внимание, что резервируемое время (продолжительность) одного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи составляет один час, заявленное Ишковым Д.В. ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Ишкова Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании, назначенном на 15.04.2020 на 09 часов 20 минут (время московское) по делу N А57-18458/2015 путем использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
