Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60596/2020, А55-3123/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N А55-3123/2010
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевым В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Колыванская МТС" Пороховой А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-3123/2010
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГК "СамараЛизингФинанс" о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Колыванская МТС" (ИНН 6375192703),
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Колыванская МТС" Порохова А.А. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А55-3123/2010.
Определением суда от 13.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21.04.2020 на 14 часов 00 минут, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ГК "СамараЛизингФинанс" об участии в судебном заседании по делу N А55-3123/2010 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
18.03.2020 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Колыванская МТС" Пороховой А.А. об участии в судебном заседании, назначенном на 21.04.2020 на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ ).
Принимая во внимание сведения, поступившие в Арбитражный суд Поволжского округа, об отсутствии на указанную дату и время объективной возможности для организации такого участия при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Колыванская МТС" Пороховой А.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
