Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2020 года №Ф06-60577/2020, А55-8498/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А55-8498/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019
по делу N А55-8498/2019
по исковому заявлению акционерного общества "АктивКапитал Банк", г. Самара (ОГРН 1026300005170, ИНН 6318109040) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Пегас", г. Самара (ОГРН 1156313050200, ИНН 6313549255) о взыскании 15 009 705 руб. 85 коп. задолженности по кредитному договору от 15.04.2016 N 64/1-2016, 30 308 295 руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору от 30.05.2016 N 104/1-2016, 18 846 086 руб. 75 коп. задолженности по кредитному договору от 03.08.2016 N 170/1-2016,
УСТАНОВИЛ:
акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2020 кассационная жалоба акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 277, частью 3 статьи 277, пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 10.04.2020 было предложено представить в суд кассационной инстанции: 1) уточненную кассационную жалобу с указанием оснований, по которым заявитель обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; 2) документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и уточненной кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; 3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2020 направлена заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе: 443030, г. Самара, ул. Вилоновская, д. 138.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100045068174 копия определения суда от 13.03.2020 получена заявителем 23.03.2020.
Кроме того, определение суда от 13.03.2020 размещено на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 10.04.2020 в суд кассационной инстанции не поступили.
Акционерным обществом "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов - ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - от 25.02.2020 (б/н) по делу N А55-8498/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в случае если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Королёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка