Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2020 года №Ф06-60527/2020, А57-4411/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А57-4411/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А57-4411/2017
по заявлению конкурсного управляющего "МРПК" Акулинина Дениса Юрьевича к Юдину Юрию Витальевичу о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств в общем размере 21 719 355,20 рубля и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МРПК",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2020 кассационные жалобы конкурсного управляющего "МРПК" Акулинина Дениса Юрьевича и акционерного общества "Российские железные дороги" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу N А57-4411/2017 приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 09.04.2020 на 10 часов 40 минут.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 12.05.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2020 судебное заседание отложено на 04.06.2020 на 16 часов 40 минут.
В суд округа поступило ходатайство АО "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании путем использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированных графиков судебных заседаний на 04.06.2020, а также в связи с разницей во времени между Республикой Татарстан и Саратовской областью и режимом рабочего времени в Арбитражном суде Саратовской области, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 04.06.2020 на 16 часов 40 минут по московскому времени, путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области отказать.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка