Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2020 года №Ф06-60502/2020, А12-18908/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А12-18908/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019
по делу N А12-18908/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом сервис Красноармейский" (ИНН 3461060039, ОГРН 1163443067590) о взыскании задолженности и пени, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество "ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 по делу N А12-18908/2019 была оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. Заявителю было предложено в срок до 10.04.2020 устранить допущенные нарушения.
В суд кассационной инстанции во исполнение вышеназванного определения поступили копии платежного поручения от 06.03.2020 и реестра почтовых отправлений от 28.02.2020, подтверждающего направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Дом сервис Красноармейский".
При этом, доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу - акционерному обществу "ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда" заявителем не представлено.
Определением от 14.04.2020 арбитражный суд кассационной инстанции продлил срок оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю до 06.05.2020 предоставить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - акционерному обществу "ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда".
Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.
Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Копия определения от 14.04.2020 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по почте и получена им, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 42100045141440.
Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.04.2020 13:07:18 МСК.
Между тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для продления срока оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020. Однако, к указанной в данном определении дате (06.05.2020), заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 срок заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством электронного ресурса "МойАрбитр" на момент вынесения настоящего определения отсутствует).
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, применительно к пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврат документов на бумажном носителе не производится.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" по делу N А12-18908/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 06.03.2020 N 2510.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.В. Арукаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка