Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60494/2020, А12-27826/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2020 года Дело N А12-27826/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2019, изготовленное в виде резолютивной части, и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019, принятые в порядке упрощенного производства,
по делу N А12-27826/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артема Игоревича, г. Волгоград (ОГРНИП 317344300021420, ИНН 346001857836) к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант", г. Москва (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - страховая компания, заявитель) была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не были приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2020 была оставлена без движения. Заявителю жалобы было предложено в срок до 10.04.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 121, частей 1, 5 статьи 123 АПК РФ определение суда от 13.03.2020 направлялось заявителю и 19.03.2020 получено им.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы страховой компании на срок до 10.04.2020 размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.03.2020.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (10.04.2020) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр" текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" от 26.02.2020 (б/н) по делу N А12-27826/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.Р. Нагимуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
