Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60480/2020, А72-9036/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 мая 2020 года Дело N А72-9036/2019
Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Сибгатуллина Э.Т.,
без вызова сторон,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019
по делу N А72-9036/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант" (ОГРН 1167325072804, ИНН 7327080688) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Ульяновскэнерго" (далее - ПАО "Ульяновскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гарант" (далее - ООО "УК Гарант", ответчик) о взыскании долга за потребленную в феврале 2019 года электрическую энергию в сумме 96 779,04 руб. и пени за период с 16.01.2019 по 08.08.2019 в сумме 9 702,91 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 (резолютивная часть от 22.08.2019), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, исковые требования ПАО "Ульяновскэнерго" удовлетворены.
Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ООО "УК Гарант" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права. По мнению заявителя жалобы, истец не представил ему информацию, используемую для определения объемов потребления коммунального ресурса за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года, в связи с чем у него не имелось возможности проверить правильность расчета истца, а потому оснований для удовлетворения исковых требований не имелось.
На основании части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции без вызова сторон.
Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ООО "УК Гарант" является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, расположенных в г. Ульяновске по адресам: ул. Аблукова, 17, 33, 39, 45, 47; ул. Рябикова, 18; ул. Пушкарева, 32, 34, 38; ул. Станкостроителей, 11, 23; Московское шоссе, 102.
01.01.2018 между ПАО "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и ООО "УК Гарант" (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения N 601418ОДН, по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
В соответствии с пунктом 3.1 договора определение объема электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом, осуществляется по приборам коммерческого учета (при их наличии) за расчетный месяц, за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета. Порядок определения объема электрической энергии устанавливается с учетом требований Правил заключения договоров N 124 и отражается в приложении N 4 к настоящему договору.
Согласно пункту 3.2 договора места установки коллективных приборов учета электроэнергии и техническая характеристика измерительных трансформаторов приведены в приложении N 1 к настоящему договору.
Снятие показаний коллективных приборов учета, в том числе используемых в качестве расчетных, контрольных приборов учета, осуществляется Покупателем в период с 23 по 28 число расчетного месяца. Снятые показания приборов учета сообщаются Поставщику (пункт 3.4 договора).
На основании пункта 3.7 договора объем электрической энергии, подлежащей оплате в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным прибором учета, либо в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа и в случае безучетного потребления электроэнергии, определяется расчетным способом с учетом требований Правил заключения договоров N 124 и отраженными в приложении N 4 к настоящему договору.
Порядок оплаты за потребленную электроэнергию изложен в пунктах 5.1-5.5 договора, в которых, в том числе, указано, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, а погашение задолженности Покупателя производится в порядке календарной очередности в случае поступления денежных средств на счет Поставщика без указания назначения платежа.
Истец, указав, что во исполнение обязательств по названному договору он поставил в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергию для содержания общего имущества многоквартирных домов на общую сумму 176 519,93 руб., которая последним не оплачена, а направленная в его адрес претензия от 25.03.2019 N 2418/25 о погашении имеющейся задолженности оставлена без удовлетворения, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик полностью погасил основной долг за декабрь 2018 года и январь 2019 года, а также часть долга за февраль 2019 года, в связи с чем истец уточнил свой иск и просил взыскать с ответчика долг только за февраль 2019 года в сумме 96 779,04 руб.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его вединии энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Как установлено судами, истец во исполнение условий заключенного между сторонами договора поставил в декабре 2018 года - феврале 2019 года электрическую энергию для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 176 519,93 руб., что подтверждается представленными в материалы дела справками об электропотреблении за спорный период, подписанными, в том числе, и представителем ответчика, а также накладными, счетами-фактурами и счетами на оплату за спорный период.
Также суды установили, что порядок определения объема электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом, установлен договором от 01.01.2018 N 601418ОДН и осуществляется истцом в соответствии с ним. Указанный договор подписан ответчиком без разногласий и замечаний. Расчет задолженности ответчика истец произвел на основании справок об электропотреблении многоквартирными домами, представленных самим ответчиком, в соответствии с положениями договора от 01.01.2018 N 601418ОДН и нормативных документов.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что факт поставки истцом ответчику электрической энергии, наличие и размер задолженности последнего в сумме 96 779,04 руб. подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности не представлено, проверив представленный истцом расчет пени и признав его верным, суды обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования.
В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений суд кассационной инстанции не установил.
Таким образом, основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288.2 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 по делу N А72-9036/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Судья Э.Т. Сибгатуллин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
