Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 июля 2021 года №Ф06-6045/2021, А72-14510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N А72-14510/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июля 2021 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Кашапова А.Р., Моисеева В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Ткаченко Владимира Васильевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019,
по делу N А72-14510/2018
по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Водоснабжение" Муравьева Сергея Анатольевича о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Водоснабжение" Муравьева Сергея Анатольевича о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности муниципального образования "Майнский район" Ульяновской области в лице администрации муниципального образования "Майнский район" и Ткаченко Владимира Васильевича по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Водоснабжение", ИНН 7309006508,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 муниципальное унитарное предприятие "Водоснабжение" муниципального образования "Майнский район" Ульяновской области (далее -МУП "Водоснабжение", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича до даты утверждения конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 конкурсным управляющим должником утвержден Муравьев Сергей Анатольевич.
Конкурсный управляющий МУП "Водоснабжение" Муравьев С.А. 17.10.2019 обратился в суд с заявлением о привлечении в солидарном порядке к субсидиарной ответственности учредителя МУП "Водоснабжение" в лице администрации Муниципального образования "Майнский район" (далее - администрация) и бывшего руководителя МУП "Водоснабжение" Ткаченко Владимира Васильевича.
В рамках обособленного спора о привлечении администрации и Ткаченко В.В. к субсидиарной ответственности Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении имущества администрации и Ткаченко В.В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2019 удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер, в том числе в отношении имущества Ткаченко В.В.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021, заявление конкурсного управляющего МУП "Водоснабжение" Муравьева С.А. о привлечении к субсидиарной ответственности администрации и Ткаченко В.В. оставлено без удовлетворения.
Ткаченко В.В. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019, по делу N А72-14510/2018 в виде:
- запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении перечисленного недвижимого имущества Ткаченко В.В.;
- запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении перечисленного движимого имущества Ткаченко В.В.;
- наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковские счета Ткаченко В.В.;
- запрета Ткаченко В.В. совершать сделки по отчуждению перечисленного имущества, в том числе путем дарения, уступки права требования, передачи в залог, в процессе отступного.
Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции полагает, что заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых в отношении имущества Ткаченко В.В., подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.
Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.
Вступление в законную силу судебного акта является самостоятельным основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры являются лишь срочными временными мерами, направленными на обеспечение возможности исполнения судебного акта до вступления его в силу.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2021 об отказе в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований по настоящему обособленному спору вступило в законную силу и оставлено без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 27.04.2021 и кассационной инстанции (резолютивная часть оглашена 27.07.2021).
Следовательно, основания для дальнейшего сохранения действия обеспечительных мер отсутствуют в силу прямого указания закона. Заявление Ткаченко В.В. следует удовлетворить, принятые по обособленному спору обеспечительные меры в отношении имущества Ткаченко В.В. отменить.
Руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Ткаченко Владимира Васильевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019, по делу N А72-14510/2018 удовлетворить.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области Арбитражного суда Ульяновской области от 15.11.2019, по делу N А72-14510/2018 отменить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.Г. Иванова
Судьи А.Р. Кашапов
В.А. Моисеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка