Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2020 года №Ф06-60426/2020, А55-31457/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А55-31457/2011
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Герасимовой Е.П.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-10923/2017
по заявлению финансового управляющего Музыченко Павла Владимировича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича (ИНН 631625951470),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича и арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А55-31457/2011 отложено на 20 мая 2020 года на 11 часов 50 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
В электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Ленинского районного суда г. Самары, Октябрьского районного суда г. Самары, Железнодорожного районного суда г. Самары, Советского районного суда г. Самары.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, указанных заявителем в ходатайстве, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, назначенному на 20 мая 2020 года на 11 часов 50 минут (время московское), отсутствует.
Согласно сведениям, поступившим из Ленинского районного суда г. Самары, Октябрьского районного суда г. Самары, Железнодорожного районного суда г. Самары, Советского районного суда г. Самары, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области по настоящему делу, назначенному на 20 мая 2020 года на 11 часов 50 минут (время московское), отсутствует, поскольку в вышеназванных судах с 13 часов 00 минут (время местное) обеденный перерыв.
В этой связи ходатайство арбитражного управляющего Булюсина М.Г. об участии в судебном заседании по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-31457/2011.
Судья М.В. Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка