Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60425/2020, А55-31457/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N А55-31457/2011
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплева М.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Герасимовой Е.П.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-31457/2011
по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего Каменского А.С. и конкурсного управляющего Булюсина М.Г. о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Рейд-1" (ОГРН 1046300004376, ИНН 6311069888),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2020 рассмотрение кассационных жалоб арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича и арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 по делу N А55-31457/2011 отложено на 20 мая 2020 года на 11 часов 50 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
27 апреля 2020 г. в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, либо любого другого из районных судов, расположенных на территории г. Самары.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место провединия судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности провединия судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно свединиям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, указанных заявителем в ходатайстве, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, назначенному на 20 мая 2020 года на 11 часов 50 минут (время московское), отсутствует.
Заявленное ходатайство арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича в части провединия заседания, назначенного на 20 мая 2020 года в 11 часов 50 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии любого другого из районных судов, расположенных на территории г. Самары не может быть удовлетворено, поскольку не указан суд, при содействии которого необходимо провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Каменского Александра Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-31457/2011.
Судья М.В. Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
