Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2020 года №Ф06-60406/2020, А12-42281/2016

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60406/2020, А12-42281/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А12-42281/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев ходатайства арбитражного управляющего Реднякова Алексея Геннадиевича, общества с ограниченной ответственностью "Себряковский маслозавод" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Михайловский" Пименова С.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020
по делу N А12-42281/2016
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Себряковский маслозавод" на действия арбитражного управляющего Реднякова Алексея Геннадьевича в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Михайловский" (ИНН 3437011520, ОГРН 1063456042264) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020 принята к производству кассационная жалоба арбитражного управляющего Реднякова Алексея Геннадиевича определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А12-42281/2016. Судебное разбирательство назначено на 15.04.2020 на 16 часов 00 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступили ходатайства арбитражного управляющего Реднякова Алексея Геннадиевича, общества с ограниченной ответственностью "Себряковский маслозавод" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Михайловский" Пименова С.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 15.04.2020 в 16 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области, учитывая разницу во времени и часы работы Арбитражного суда Волгоградской области, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств арбитражного управляющего Реднякова Алексея Геннадиевича, общества с ограниченной ответственностью "Себряковский маслозавод" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Михайловский" Пименова С.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать