Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 марта 2020 года №Ф06-60360/2020, А55-28732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А55-28732/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Минеевой А.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" Коробкова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-28732/2017
по заявлению конкурсного управляющего должником к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" (ИНН 6319171386),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2020 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" Коробкова Д.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А55-28732/2017, судебное заседание назначено на 02.04.2020 в 15 часов 00 минут.
В суд кассационной инстанции от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" Коробкова Д.В. поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 02.04.2020 на 15 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ").
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 18.03.2020 N 808, на основании которого в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) подлежат рассмотрению только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа http://faspo.arbitr.ru.
Даты судебных заседаний, назначенных в указанный период, будут изменены, о чем стороны будут извещены путем размещения судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ВолгаАвтоДор" Коробкова Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка