Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60351/2020, А65-34414/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А65-34414/2009
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Минеевой А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Хакимова Фаниса Масгутовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых определения, постановления
по делу N А65-34414/2009
по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НУР-1" (ИНН 1616007492, ОГРН 1021600813233),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, конкурсным управляющим ООО "НУР-1" утвержден Колесников Михаил Александрович, член ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с принятыми судебными актами в части утверждения Колесникова М.А. конкурсным управляющим должником, Хакимов Фанис Масгутович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об их отмене, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Согласно статьям 325, 326 АПК РФ поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и тому подобное).
Рассмотрев ходатайство Хакимова Ф.М. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020, суд округа не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку судебный акт об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего не содержит предмета исполнения и не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, таким образом, его исполнение не может быть приостановлено.
Довод заявителя о том, что конкурсным управляющим заявлен отказ от кассационной жалобы по обособленному спору об оспаривании торгов в рамках настоящего дела о банкротстве, не свидетельствует о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов. Если заявитель полагает, что вопрос по ходатайству конкурсного управляющего о принятии судом отказа от кассационной жалобы не может быть разрешен до рассмотрения настоящей кассационной жалобы, он не лишен возможности заявить ходатайство об отложении рассмотрения вопроса по ходатайству конкурсного управляющего в соответствующем судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Хакимова Фаниса Масгутовича по делу N А65-34414/2009, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 апреля 2020 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А65-34414/2009.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения определения, постановления может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
