Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60350/2020, А65-5821/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2020 года Дело N А65-5821/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Минеевой А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019
по делу N А65-5821/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2018 по делу N А65-5821/2017 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, Республика Татарстан (ИНН: 1653016914, ОГРН: 1021600000036),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 05.03.2020 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А65-5821/2017.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, с учетом положений статей 113, 114 АПК РФ, могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок не позднее 24.01.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие" обратилось с настоящей кассационной жалобой 18.02.2020 (согласно штемпелю органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие" пропущен срок на подачу кассационной жалобы, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Тот факт, что ранее поданная кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 была возвращена ввиду ее подачи с нарушением порядка, установленного статьей 275 АПК РФ, не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Химическое равновесие" по делу N А65-5821/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., почтовый конверт.
Судья Е.В. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
