Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2020 года №Ф06-60305/2020, А55-27830/2018

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60305/2020, А55-27830/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N А55-27830/2018
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев ходатайство Десятниченко В.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-27830/2018
по заявлению Десятниченко В.А. о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Дружинина Александра Вениаминовича, ИНН 631625459187,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 дата и время рассмотрения кассационной жалобы Харченко Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по делу N А55-27830/2018 перенесено на 13 мая 2020 года на 12 часов 00 минут.
В суд кассационной инстанции 06.05.2020 поступило ходатайство Десятниченко В.А. об участии в судебном заседании, назначенном на 13 мая 2020 года на 12 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Поскольку в нарушение требований названной нормы в заявленном ходатайстве в качестве суда, при содействии которого заявитель ходатайства может участвовать в судебном заседании, указан сам же Арбитражный суд Поволжского округа, у суда кассационной инстанции отсутствуют необходимые процессуальные возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Десятниченко В.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-27830/2018.
Судья М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать