Дата принятия: 08 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60270/2020, А55-27664/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2020 года Дело N А55-27664/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-27664/2017
по заявлению арбитражного управляющего Якунина Александра Ивановича о взыскании вознаграждения и расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ОСК-СТРОЙ" (ИНН 6330044085, ОГРН 1116330000929),
УСТАНОВИЛ:
определением от 30.04.2020 Арбитражный суд Поволжского округа перенес время рассмотрения кассационных жалоб Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А55-27664/2017 на 08 июня 2020 года на 17 часов 00 минут (время московское).
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности провединия судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно свединиям, поступившим из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при их содействии по настоящему делу, назначенному на 08.06.2020 в 17 часов 00 минут (время московское), отсутствует, поскольку между городами Казань и Самара имеется разница во времени, которая составляет один час.
Учитывая разницу во времени (МСК +1) и режим работы указанных судов, техническая возможность провединия судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
