Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2020 года №Ф06-60268/2020, А49-6629/2012

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: Ф06-60268/2020, А49-6629/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А49-6629/2012
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А49-6629/2012
по заявлению конкурсного управляющего Варыгина Алексея Анатольевича о признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.04.2019 и ходатайство представителя собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего Варыгина Алексея Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Пензенское конструкторское бюро моделирования" (ИНН 5836620052),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2020 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы отложено на 22.06.2020 на 13 часов 50 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа посредствам электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство ФНС России об участии в судебном заседании, назначенном на 22.06.2020 на 13 часов 50 минут, с использованием систем видоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно установленному Арбитражным судом Пензенской области графику проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пензенской области не проводятся по понедельникам.
Поскольку судебное разбирательство по кассационной жалобе назначено на 22.06.2020 (понедельник), а у Арбитражного суда Пензенской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на указанную дату, с использованием систем видеоконференц-связи, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства ФНС России на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Федеральной налоговой службе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 22 июня 2020 года на 13 часов 50 минут (московское время) по делу N А49-6629/2012 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Судья А.Г. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать