Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60238/2020, А72-8603/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А72-8603/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2019
по делу N А72-8603/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" к акционерному обществу "ЭнергоремонТ Плюс" о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ЭнергоремонТ Плюс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2019 по делу N А72-8603/2019.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд округа считает, что данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Поволжского округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двух случаях: если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Между тем при решении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству, судом кассационной инстанции установлено, что определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2019 была возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следовательно, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2019 по настоящему делу не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Доказательств возврата апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока ее подачи не представлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины не может быть решен кассационной инстанцией в связи с отсутствием у суда подлинника платежного документ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "ЭнергоремонТ Плюс" от 13.02.2020 по делу N А72-8603/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья М.М. Сабиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
