Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2020 года №Ф06-60212/2020, А57-7043/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N А57-7043/2016
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев ходатайство Степанова Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы Степанова Алексея Александровича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020
по делу N А57-7043/2016
по требованию Степанова Алексея Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 23 403 200 рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агротехнологии",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020 кассационная жалоба Степанова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по делу N А57-7043/2016 принята к производству, судебное заседание назначено на 02.04.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2020 дата и время судебного заседания перенесены на 30.04.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2020 дата и время судебного заседания перенесены на 28.05.2020.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 судебное разбирательство отложено на 23.06.2020 на 11 часов 40 минут.
В суд округа поступило ходатайство Степанова Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа или Суда по интеллектуальным правам.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
С учетом сформированных графиков судебных заседаний на 23.06.2020 в Арбитражном суде города Москвы (в соответствии с письмом заместителя председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 исх. N ВАС-С06-1396) и в Суде по интеллектуальным правам, техническая возможность проведения судебного заседания 23.06.2020 в 11.40 путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
В связи с изложенным, в удовлетворении ходатайства Степанова Алексея Александровича следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Степанова Алексея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А57-7043/2016 отказать.
Судья В.В. Конопатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка