Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2020 года №Ф06-60205/2020, А55-370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А55-370/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-370/2019
по заявлению конкурсного управляющего должником Бауновой Евгении Юрьевны к публичному акционерному обществу "Московский кредитный банк" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торглайт" (ИНН 6382071259), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Климцова Валерия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Московский кредитный банк" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А55-370/2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство по делу на 04.02.2020 на 15 часов 00 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области.
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2020 рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" по делу N А55-370/2019 отложено на 27.04.2020 на 12:10 (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2020 рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А55-370/2019 перенесено на 08 июня 2020 года на 09 часов 40 минут (время московское).
В Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Суда по интеллектуальным правам.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (абзац 5 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 указанного постановления от 17.02.2011 N 12).
Согласно сведениям, поступившим из вышеназванных судов, указанных заявителем в ходатайстве, наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи по настоящему делу, назначенному на 08.06.2020 на 09 часов 40 минут (время московское), отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Московский кредитный банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-370/2019.
Судья Е.П. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка