Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2020 года №Ф06-60204/2020, А55-27664/2017

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: Ф06-60204/2020, А55-27664/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А55-27664/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по делу N А55-27664/2017
по заявлению арбитражного управляющего Якунина Александра Ивановича о взыскании вознаграждения и расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ОСК-СТРОЙ" (ИНН 6330044085, ОГРН 1116330000929),
УСТАНОВИЛ:
определением от 20.04.2020 Арбитражный суд Поволжского округа перенес время рассмотрения кассационных жалоб Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А55-27664/2017. Судебное разбирательство по делу назначено на 07 мая 2020 года на 13 часов 20 минут (время московское).
16.04.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области через систему "Мой арбитр" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 АПК РФ удовлетворяет заявленные ходатайства.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 АПК РФ считает необходимым поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителей в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области об участии в судебном заседании по делу N А55-27664/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А55-27664/2017 с использованием систем видеоконференц-связи в здании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия заявителя кассационной жалобы и иных лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 07 мая 2020 года на 13 часов 20 минут (время московское) по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодека 172.30.7.101).
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Моисеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать