Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60200/2020, А57-22879/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А57-22879/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Сергеева Михаила Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Еруслановой Веры Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020
по делу N А57-22879/2017
по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ДЕТСКИЙ МИР" Сергеева Михаила Алексеевича к Еруслановой Вере Евгеньевне о признании сделок недействительными, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Астэк-Девелопмент", в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "ДЕТСКИЙ МИР" (ОГРН 1026403673273, ИНН 6455007280) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2020 перенесено время рассмотрения кассационной жалобы Еруслановой Веры Евгеньевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, судебное разбирательство назначено на 20.05.2020 на 15 часов 20 минут.
В Арбитражный суд Поволжского округа через электронный сервис "Мой арбитр" от арбитражного управляющего Сергеева М.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 20.05.2020 в 16 часов 20 минут, с использованием систем видео-конференц-связи при содействии указанных в ходатайстве судов, с учетом сформированного графика заседаний с использованием систем видео-конференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях, отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Сергеева М.А. об участии в судебном заседании 20 мая 2020 года в 15 час. 20 мин. путем использования систем видео-конференц-связи отказать.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
