Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2020 года №Ф06-60190/2020, А65-14136/2017

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60190/2020, А65-14136/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А65-14136/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2020 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Конопатова В.В., Егоровой М.В.,
при участии:
представителя Быстрова Петра Александровича - Амирзяновой Л.Д., доверенность от 15.11.2019,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Быстрова Петра Александровича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020
по делу N А65-14136/2017
по заявлению Быстрова Петра Александровича (вх. N 70861) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФОН",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "ФОН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год - 09.08.2020. Указанным решением к банкротству общества с ограниченной ответственностью "ФОН" применены правила параграфа 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "ФОН" утвержден Храмов Дмитрий Владимирович.
Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152, стр. 14.
В сообщении указано, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трёх месяцев с даты публикации настоящего сообщения в газете "Коммерсантъ".
22.11.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Быстрова Петра Александровича (вх. N 70861) о включении требований в размере 34 850 000 руб. в реестр требований кредиторов должника в состав четвёртой очереди, как обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, заявление Быстрова Петра Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Быстров Петр Александрович обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 отменить, заявление Быстрова Петра Александровича направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем Быстрова Петра Александровича Амирзяновой Лилией Дильшатовной заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Представитель заявителя ссылалась на то, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2019 заявление Быстрова Петра Александровича (вх. N 70861) о включении в реестр требований кредиторов должника принято к производству суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд считает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ Быстрова Петра Александровича от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе применительно к положениям статей 150, части 2 статьи 282 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Быстрова Петра Александровича об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А65-14136/2017 удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе Быстрова Петра Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А65-14136/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Э.Г. Баширов
Судьи В.В. Конопатов
М.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать