Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 мая 2020 года №Ф06-60052/2020, А57-31365/2017

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: Ф06-60052/2020, А57-31365/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А57-31365/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Самсонов В.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Самонина Владимира Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобе
по делу N А57-31365/2017
по заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Звёздный" Самонина Владимира Сергеевича об оспаривании сделки должника к Амирову Юрию Николаевичу, г. Саратов, Севастьяновой Елене Михайловне, г. Саратов, Севастьянову Михаилу Геннадьевичу, г. Саратов, публичному акционерному обществу Банку ВТБ, г. Санкт-Петербург, (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) в рамках дела о признании жилищно-строительного кооператива "Звёздный" (ОГРН 1136454002266, ИНН 6454132129, г. Саратов, ул. Астраханская, 50/60) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2020 рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего Самонина Владимира Сергеевича отложено на 13.05.2019 на 11 часов 10 минут (московское время).
Конкурсным управляющим Самониным В.С. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видоконференц-связи при содействии Двенадцатого арбитражного апелляционного суда либо Арбитражного суда Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено, однако возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи у Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Саратовской области отсутствует.
В этой связи ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии указанных судов подлежит отклонению на основании пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему Самонину Владимиру Сергеевичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 20.05.2020 на 11 часов 10 минут (московское время) по делу N А57-31365/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области либо Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья В.А. Самсонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать