Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2020 года №Ф06-60045/2020, А49-4068/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А49-4068/2016
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Коноплевой М.В.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Третейкина Дмитрия Николаевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020
и ходатайство арбитражного управляющего Третейкина Д.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
по делу N А49-4068/2016
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Урожай плюс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сурский картофель" Третейкина Дмитрия Николаевича, с участием третьих лиц - саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Паритет-СК", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сурский картофель" (ИНН 5802007673),
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Третейкин Д.Н. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А49-4068/2016.
Арбитражный управляющий Третейкин Д.Н. до начала судебного заседания обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об отложении судебного заседания, мотивированным невозможностью участия в судебном заседании в связи с реализацией регионами мер, направленных на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Арбитражным управляющим Третейкиным Д.Н. также заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, судебная коллегия считает необходимым их удовлетворить.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи имеется с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.
При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя ходатайства, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Третейкина Д.Н. на определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 по делу N А49-4068/2016 отложить до 15 часов 30 минут (время московское) 01 июля 2020 года.
Судебное разбирательство состоится в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2.
Ходатайство арбитражного управляющего Третейкина Д.Н. об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А49-4068/2016 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 01 июля 2020 года на 15 часов 30 минут (время московское), по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал судебного заседания N 2, 2 этаж (IP-адрес кодекса 172.30.7.101).
Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья М.В. Коноплёва
Судьи А.Г. Иванова
В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка