Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2020 года №Ф06-60033/2020, А65-33305/2017

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-60033/2020, А65-33305/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А65-33305/2017
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Кашапов А.Р.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А65-33305/2017
по заявлению конкурсного управляющего должника к индивидуальному предпринимателю Даутову Радику Ришатовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сюзантисептик", (ИНН: 1657199948),
УСТАНОВИЛ:
определениями от 04.03.2020, от 10.03.2020 Арбитражный суд Поволжского округа принял к производству кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Даутова Радика Ришатовича, акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" Скворцова Георгия Валентиновича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по настоящему делу. Судебное разбирательство по делу назначено на 06.04.2020 на 11 часов 00 минут (время московское).
05.03.2020 в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой арбитр" на официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа от акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из судов, а именно: Арбитражный суд Московской области, Суд по интеллектуальным правам, Измайловский районный суд, Чертановский районный суд г. Москвы, Солнцевский районный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, установив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи с Измайловским районным судом, суд кассационной инстанции на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым поручить Измайловскому районному суду организацию видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" об участии в судебном заседании, назначенном на 06.04.2020 в 11 часов 00 минут (время московское) по делу N А65-33305/2017, путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Измайловского районного суда удовлетворить.
2. Поручить Измайловскому районному суду организовать судебное заседание, назначенное на 06.04.2020 в 11 часов 00 минут (время московское), по делу N А65-33305/2017 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.101).
3. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Измайловском районном суде.
4. Измайловскому районному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Р. Кашапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать