Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 мая 2020 года №Ф06-59989/2020, А12-19302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А12-19302/2019
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Николаева Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Пересвет-Юг")
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019
по делу N А12-19302/2019
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ПересветЮг" (ИНН 3443931195, ОГРН 1143443023030) о взыскании 50 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по настоящему делу оставлена без движения в срок до 25.03.2020, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Арбитражный суд Поволжского округа 25.03.2020 через электронный сервис "Мой Арбитр" от заявителя жалобы поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", а также о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2020 суд кассационной инстанции продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено до 24.04.2020 устранить допущенные процессуальные нарушения.
По состоянию на 28.04.2020 в распоряжении Арбитражного суда Поволжского округа отсутствовали доказательства вручения заявителю жалобы определения от 26.03.2020 о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 28.04.2020 Арбитражный суд Поволжского округа установил новый срок оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителю в срок до 22 мая 2020 года необходимо было представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - публичному акционерному обществу "Волгоградоблэлектро" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения согласно уведомлению, вернувшемуся в суд (42100045173021), было получено им 06.05.2020.
Таким образом, исходя из положений статьи 123 АПК РФ, общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" считается извещенным арбитражным судом, надлежащим образом.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 28.04.2020 опубликовано 29.04.2020.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
Кроме того суд кассационной инстанции определениями от 02.03.2020, 26.03.2020, 28.04.2020 неоднократно предлагал заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, однако общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" не исполнило вышеуказанные определения.
Вместо требуемой квитанции, заявитель жалобы представил квитанцию, которая подтверждает факт направления жалобы публичному акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт", а не третьему лицу - публичному акционерному обществу "Волгоградоблэлектро"; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины также не представлены.
Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2020 срок, а именно до 22.05.2020, заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения отсутствует.
Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель не устранил в установленный срок нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Бастион" по делу N А12-19302/2019 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка