Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: Ф06-59963/2020, А55-2336/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А55-2336/2015
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кирюхина Сергея Александровича
на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020
по делу N А55-2336/2015
по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении Манакова Алексея Викторовича, Щегловой Марины Александровны, Кирюхина Сергея Александровича к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ташлинская" (ИНН 6382050883),
УСТАНОВИЛ:
Кирюхин С.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, которым удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и оставлена без движения апелляционная жалоба конкурсного управляющего Рожковой Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2020 в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 34, абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к кассационной жалобе Кирюхина С.А. не приложены доказательства направления её копий конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ташлинская" Рожковой Н.А., Федеральной налоговой службы, Манакову А.В., Щегловой М.А., в связи с чем кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без движения.
Кроме того, заявителю кассационной жалобы предлагается уточнить, в какой части им обжалуется определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, учитывая также и то, что определением 13.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Рожковой Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2020 принята к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Кирюхина С.А. от 13.02.2020 (б/н) по делу N А55-2336/2015 без движения.
2. Предложить заявителю до 26 марта 2020 года устранить допущенное нарушение, представив непосредственно суду кассационной инстанции доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Ташлинская" Рожковой Н.А., Федеральной налоговой службы, Манакову А.В., Щегловой М.А.
3. Заявителю кассационной жалобы уточнить, в какой части им обжалуется определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Коноплёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
